Hasta hoy, el Acuerdos de licencia de Google con fabricantes había permanecido en secreto. Así que todo lo que sabíamos sobre el tema era queAndroid era un sistema de código abierto, lo que permite a cualquier OEM modificar sus tuercas y tornillos como desee. Sin embargo, la reciente filtración de las condiciones generales de los contratos de licencia de Android, documento originalmente confidencial, nos muestra hoy que en realidad todo esto es mucho más complejo de lo que se hubiera pensado.
Android, un sistema operativo de código abierto pero que sigue estando altamente regulado por Google
Gracias a este documento, aprendemos que en realidad, todo esta regulado donde incluyendo el lugar donde se debe colocar el widget de búsqueda de Google en un dispositivo Android
Todas las aplicaciones de Google Mobile Service (GMS) deben estar presentes
Pero eso no es todo, por lo que, según los acuerdos de licencia, si un fabricante de teléfonos inteligentes desea preinstalar ciertas aplicaciones de la firma como Gmail o Maps, entonces tendrá que lidiar con las reglas de Mountain View e integrando todo el paquete de aplicaciones impuesto por Google, en cuyo caso, no tendrá derecho a comercializar sus terminales:
Los dispositivos solo se pueden distribuir si todas las aplicaciones de Google están preinstaladas.
En resumen, no se trata de comercializar un dispositivo Android sin Google+, por ejemplo. Lo mismo ocurre con la Play Store, que evita, por ejemplo, que fabricantes como Samsung que tienen su propia Store reemplacen la Google Play Store por las Samsung Apps. Afortunadamente, no todos los servicios de la empresa están en esta lista “imprescindible”, razón por la cual los teléfonos Android no vienen precargados con Google Weather, Google Finance y otros.
El caso de los dispositivos Android sin servicios de Google
Además, al contrario de lo que algunos dispositivos como las tabletas Kindle Fire de Amazon u otros dispositivos que ofrecen un versión personalizada o “ligera” de Android, este tipo de uso “parcial” del sistema operativo también sigue estando muy regulado. Podemos leer en particular que está estrictamente prohibido distribuir o incentivar a un tercero a distribuir un kit de desarrollo de software derivado de Android o tomar cualquier medida que pueda promover la fragmentación del SO.
Además, si un fabricante desea comercializar un dispositivo sin la Play Store o los servicios de Google, como Amazon, lo ha hecho, estará obligado a compensar con sus propios servicios.
Conclusión
En su propia definición, Android sigue siendo un sistema de código abiertoSin embargo, parece que esa característica, ampliamente destacada por Google, está lejos de ser tan pronunciada como afirma la firma. Lo cual no es necesariamente algo malo, porque con estos acuerdos de licencia, la firma impone a los fabricantes normas de calidad cuyo beneficio va directamente al consumidor, como es el caso, por ejemplo, de las nuevas reglas puestas en marcha que obligan a los fabricantes a lanzar sus dispositivos con las versiones más recientes del SO.
Leave a Reply